Žít Brno na Twitteru
Žít Brno na Facebooku
POTVRZENO: Občané podle Magistrátu ohrožují rozvoj Krna
Twitter
Facebook
Jak jsme Vás nedávno informovali, Magistrát spustil unikátní projekt N.E.P.O.V.Í.M., v rámci něhož se připravuje na totální informační blokádu.
Pilotním programem projektu je neposkytování vůbec žádných informací k připravovanému územnímu plánu.
Jak jsme uvedli minule, systém N.E.P.OV.Í.M. zafungoval takřka dokonale. Šéfka Odboru územního plánování a rozvoje (OUPR), Kateřina Leopoldová, odmítla vydat stanoviska tzv. dotčených orgánů (ministerstev, hygieny ap.) ke Konceptu územního plánu. Jediná tehdejší chyba byla, že nám poskytla seznam dotčených orgánů, které se k územnímu plánu vyjadřovaly. Mezi těmito dotčenými orgány byly i tři odbory magistrátu – odbor životního prostředí, odbor vodního a lesního hospodářství a odbor památkové péče.
Podali jsem proto žádost jednotlivě na všechny dotčené orgány a všechny nám svá stanoviska poskytly. S výjimkou oněch třech odborů magistrátu, za které jejich poskytnutí zamítla Leopoldová, ač je šéfkou úplně jiného odboru. Zdůvodnění bylo, že se jedná o novou, neexistující informaci, přestože informace existuje a je stará.
Proti tomuto odmítnutí jsme se odvolali ke Krajskému úřadu Jihomoravského kraje. Ten postup Magistrátu dne 29. prosince 2011 pro nepřezkoumatelnost zrušil.
Dnes, 18. ledna 2012, patrně jako vyjádření podpory americkým zákonodárcům v boji za cenzuru, Magistrát potvrdil své původní stanovisko, že informaci nelze vydat. Tentokrát si dal záležet a argumentoval těmito slovy:
“V současné dob jsou vyhodnocovány po obsahové stránce připomínky a námitky vlastník pozemků a staveb, poté bude přikročeno k vyhodnocení stanovisek a jak je výše uvedeno, v některých případech budou probíhat dohodovací jednání. Vyhodnocování stanovisek, námitek a připomínek je složitý a prolínající se proces dosahování souladu veřejných a soukromých zájmů plynoucích z různorodých a protichůdných námitek, připomínek a stanovisek dotčených orgánů a z územně plánovacích požadavků a hledisek.
Celý proces vypořádávání je tak i s ohledem na celkový počet námitek a připomínek velmi časově náročný a jeho délku teď nelze blíže určit.
Veřejný zájem neposkytnout v daném případě požadované informace převážil a spočívá v tom, že jejich poskytnutí skupině občanů v průběhu zpracování vyhodnocování stanovisek, připomínek a námitek, tzn. před jeho dokončením a přijetím rozhodnutí – schválení pokynů pro zpracování návrhu územního plánu Zastupitelstvem města Brna - by mohlo vést ke ztížení, příp. ohrožení přípravy a realizace veřejně prospěšných staveb a opatření, ke spekulacím s pozemky a k prosazování skupinových zájmů.“
Žádné další odvolání již podávat nebudeme a rovněž se vzdáme krněnského občanství. Nechceme již dále škodit svými dotazy a zájmem o připravovaný územní plán tolik potřebnému rozvoji.
Mohlo by Vás zajímat:
Vyjádření Ministerstva kultury ke Konceptu.
Dokumenty, které se Magistrátu nehodily, proto je moudře odmítl jako špatné.
Roman Onderka: “To není jednoduchý proces, ten odsun”.
15.22
Prosím, dotáhněte to až k soudu.
23.59
Já jsem před Vánoci podala žádost o informaci a kromě jiného jsem žádala “seznam všech námitek a připomínek ke konceptu územního plánu města Brna, popř. informaci, kde je jejich seznam k dispozici na interentu”.
Tato část mé žádosti byla jménem paní Mgr. Ing. Kateřiny Leopoldové zamítnuta a zamítnutí bylo zdůvodněno na 3 stranách textu s tím, že můj požadavek splňuje kumulativně 5 jakýchsi znaků… na základě nichž mi požadované info odpírají.
0.45
To by určitě nějaký právník k vítěznému soudu dotáhl, nicméně je třeba se včas odvolat (nebo podat novou žádost), publikovat to v celostátním médiu a zveřejnit mobil na paní magistruing., aby se jí lidé mohli ptát, co za jejich peníze dělá.
Územní plánování je natolik významný proces, že toto úsilí za to stojí.
PS. Požadované informace nelze nevydat.
14.54
odvolací lhůta je 15 dní, to jsme promeškala o pár dní
(
Fakt je nelze nevydat? Právě se v tom moc nevyznám a žádost jsem si podávala primárně kvůli něčemu jinému (kvůli sjezdovce v Kohoutovicích), toto byly takové “bonusové” informace, o něž jsem žádala.
Moc nestíhám řešit ještě meta-boje s úřady, ale pokud se v tom vyznáte, posala bych Vám třeba oscanovaneé to zdůvodnění – byl byste schopen určit, zda je zamítnutí oprávněné či nikoli?
10.46
zřejmě si úřednice našli něco na netu, napadá mě, jestli náhodou to nejsou tyto znaky:
- znak č.1 – přetékání prsou
podprsenka správné velikosti by měla pokrývat celé prso a žádná část prsu by neměla přetékat, z podprsenky vylézat. Pokud je tvoje podprsenka příliš naplněna, zkus větší velikost košíčků. Drobnější nedostatek můžeš upravit povolením zapínání podprsenky. Pokud jsi silnější postavy poohlédni se po podprsence vyrobené přesně podle potřeb tvých prsou.
- znak č. 2 – nakrabacená podprsenka
nakrabacené košíčky jsou znakem toho, že je tvoje podprsenka trošku větší, měla bys vyzkoušet podprsenku s menšími košíčky.
- znak č.3 – podprsenka posouvající se nahoru
pokud se tvá podprsenka posouvá nahoru, zkus posunout zapínání, aby byla těsnější nebo povol ramínka. Můžeš také vyzkoušet podprsenku s menším obvodem, ale pamatuj na to, že pokud snížíš obvod podprsenky možná budeš potřebovat větší velikost košíčků.
znak č.4 – podprsenka zarývající se do ramene
zvláště pro ženy s většími prsy mohou ramínka, které dřou způsobovat obrovskou bolest. Nejprve se podívej po vycpaných ramínkách, jež lépe rozloží váhu vašich prsou. Problémem může být také větší objem podprsenky způsobující, že velkou váhu prsou nesou ramínka. Většinu váhy by měl nést obvod podprsenky. Nakonec ti třeba pomůže jen povolit ramínka a obvod podprsenky už udělá své.
- znak č.5 – tlačící kostice
jestliže tě tlačí kostice, pak je důvodem většinou malá velikost podprsenky. Tvoje prsa jsou stlačována a kostice tě pak dře. Vyzkoušej větší velikost při které bude kostice volně ležet na těle. Jednodušším řešením je vůbec kostice nenosit.
14.58
Kdyby to aspoň zdůvodnili takhle!
Ale jejich zdůvodnění je mnohem úzkoprisejší!
Ofotim aspoň tu zásadní část a prdnu to sem.
15.05
Tady jsou ty nakumulované znaky:
http://www.dekonstrukce.cz/odepreni_informaci.jpg
12.24
Tak jestli je to tak, tak ten odbor může všechny informace, které má na starosti, klasifikovat jako “mezifázi”…od toho je to odbor “plánování”…. není to odbor “rozhodování”
23.44
To je blbost, jedná se o normální stanoviska DOSS, která jsou samozřejmě přístupná, viz samotný článek, viz též například http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=469 (rok 2005), http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=302 (2004), http://forum.otevrete.cz/viewtopic.php?t=136 (2003).
10.44
S tímhle názvem článku souhlasím
17.39
Ano, prestante otravovat a v Brne hned bude lip. Odstehujte se treba do Prahy nebo do Ostravy, tam potrebuji ekologisty jako sul.
23.10
Klasický “koloběh přírody”…. Dřív bylo to velké město Olomouc, Brno hrálo spíš druhé housle. A ta hrdost je vedla k tomu, že nechtělo zbourat hradby a dál se rozvíjet. Brno to udělalo a srovnalo na konci 19. století půlku města se zemí. To mu umožnilo další rozvoj, díky němuž dnes množství VŠ korelující s množstvím ekologistů, zdaleka převyšuje národní průměr. No a ti ekologisté využívají svou inteligenci k tomu, že zcela zablokují rozvoj města svými utopistickými návrhy (voz směšně podoby hl. nádraží)… Takžě během dalších 30-40let nás předběhne další město, nejspíše Ostrava… Ale na tom není nic špatného, prostě tak to chodí. To co potkalo Olomouc okolo roku 1900, potkalo Brno v roce 2000-2010 a Ostravu nejspíš 2100…
10.39
Já bych taky každého, kdo otravuje naše moudré úředníky a zastupitele a chce po nich, aby dodržovali zákony, někam vyhnal. Třeba do Německa. Tohle je východní Evropa a v souladu s jejími tradicemi jsou zákony nepodstatné detaily.
(K tomu stoletému “koloběhu měst” se bohužel nedá vyjádřit, ten příklad je postaven na principech ufologie a astrologie.)
15.16
bylo by spravne polozit si otazku – Co bylo drive mesto (obcane), nebo samosprava (urednici)? za normalnich okolnosti je naslednost mesto a pak samosprava. V krne je naproti tomu tato naslednost opacna a tudiz obcane tu jsou pro uredniky. A nikoliv, jak si mnozi mysli, urednici pro obcany.
6.09
ssssss
22.30
Dotčené orgány OŽP, OPP a OVLH stanovisko ke konceptu Územního plánu města Brna vidat nemohou, protože ho nemají. Pokud by ho měly, tak by ho předali a paní Leopoldová by nemusela psát elaborát na 4 stránky. V něm sice oznamuje, že se jim na úřadě sešlo cca 2700 námitek (zajímavé je, že v dokumentu http://www.brno.cz/fileadmin/user_upload/sprava_mesta/magistrat_mesta_brna/OUPR/Pripravovany_uzemni_plan/oznameni-o-namitkach-VV-konecne.pdf jich bylo ještě cca 3000:), ale na to se jí, pokud to správně chápu, nikdo neptal… i když by jistě bylo zajímavé vidět i tyto vstupy.
No co si o tom teda myslet? Uvedené orgány nemají vlastní stanovisko, to musí teprve nově vytvořit kompilací připomínek a námitek lidí, kteří se po většinou právem obávají o svoji budoucnost. Ale možná se pletu a orgány mají vlastní názor, který nám ovšem plánovací odbor nechce sdělit, abychom ho náhodou nezneužili dříve než jiní, například někdo ze stavební loby:)
22.55
Mimochodem.. optejte se na to nejlepšího náměstka primátora Kotziána, který v roce 2010 napsal:
[i]Počínání ČSSD ve vedení města je pro jeho rozvoj tragédií. Za všechny několik příkladů. Protahování, zdražování a také utajování nového územního plánu – klíčového dokumentu, bez kterého se město nemůže dále koncepčně rozvíjet.[/i]
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/politici-volicum/Kotzian-ODS-Vedeni-mesta-Brna-se-boji-verejnosti-165215
Nyní je vysoce postaveným členem koalice právě s onou tragickou ČSSD:)
18.25
“… Když mu je [dokumenty] Švejk předložil a nadporučík se přesvědčil o správnosti jeho maršrúty od štábu jeho brigády do Zóltance k jeho kumpanii, odevzdal je opět Švejkovi a řekl blahosklonně ke kaprálovi u stolu:” Dejte mu informace”, a opět se zavřel vedle do kanceláře.
Když za ním zapadly dveře, vzal štábní šikovatel Švejka za rameno, a odváděje ho ke dveřím, podal mu tuto informaci:
“Koukej, smrade, ať zmizíš!”
Zdroj: Jaroslav Hašek; Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války, díl 4.
19.15
Ze začátku byly články na zitbrno celkem sranda, vtipné glosy tragické politické situace. Ale čím víc sleduji činnost magistrátu, tím míň se tu už těm článkům směju. Je neuvěřitelné, co si ta zkorumpovaná hovada o sobě myslí a ještě neuvěřitlnější, kolik lidí jim to žere.
Jestli po nejbližších volbách bude na Magistrátu sedět stejná skvadra, definitivně se stěhuju pryč. A asi nejen z Brna, ale i celé ČR.
Tenhle národ je tak morálně zdevastovaný, že už nevidím důvod mu dávat šanci. A mimochodem jsem přesvědčený, že ta morální devastace má sice počátky v komunismu, ale svěho vrcholu dosáhla až nástupem té tzv. “demokracie”, která jsa zcela zprzněná kapitalistickou mentalitou je horší než úpadkový komunismus.
14.43
Jo! Utečem všichni do ráje a budeme se mít jako prasata v žitě
DDDD