Žít Brno na Twitteru
Žít Brno na Facebooku
České dráhy odsouvají krněnské nádraží do kyperského bludiště
Twitter
Facebook
Byl to skvělý tah Petra Žaludy. České dráhy, a. s., se v roce 2007 rozhodly pronajmout krněnské nádraží – budovy a pozemky. Záměr pronajmout nádraží nezveřejňovaly. A proč taky. Zveřejňování čehohokoliv jen boří a ničí.
Pronájem nádraží získala na 40 let v neveřejném výběrovém řízení firma Brno New Station Development, a. s. (BNSD), o které do té doby nikdo neslyšel. A proč taky. Firmu BNSD řídí místopředseda krněnské ODS, Jiří Hos, a jeho kolega, známý brněnský podnikatel, Radek Konečný.
Představenstvo BNSD: Jiří Hos, místopředseda ODS, Radek Konečný, Jiří Hromada. Zdroj: justice.cz
Jediným tehdejším akcionářem BNSD byla firma Getonix, a. s., personálně propojená se společností J&T. A jediným akcionářem Getonixu byla zcela průhledná kyperská společnost CALLIES ENTERPRISES LIMITED, kterou může vlastnit kdokoliv. Firma Getonix později, 31. října 2011, raději zanikla a přejmenovala se na Karlín Development II, s. r. o., kterou vlastní jiná pěkná kyperská firma, MAZES ENTERPRISES LIMITED (v překladu Bludiště s ručením omezeným).
Propojení firmy Getonix a slovenské investiční skupiny J&T. Zdroj: Justice.cz
Investičním partnerem neznámé společnosti BNSD byla známá Axa životní pojišťovna, a. s., kterou vedl právě Petr Žaluda.
Axa i Getonix (dnes Karlín Development II, s. r. o., respektive Bludiště s ručeným omezením) vlastní krom toho samy značnou část Jižního centra.
kyperské Bludiště s ručeným omezeným. Zdroj: N.E.P.O.V.Í.M.
Podle výpisu z obchodního rejstříku byl Petr Žaluda od 1. března 2002 do 22. února 2008 předsedou představenstva Axy a současně se mu povedlo stát se od 1. února 2008 šéfem Českých drah. Mohl tedy garantovat, že nádraží pronajímá skutečně tomu nejlepšímu – sobě.
Nyní, když jsou jeho dny v pozici šéfa Českých drah sečteny, se chystá rozdělanou práci dokončit a pronájem nádraží přetavit v prodej.
Smlouva mezi akciovou společností státu, Českými drahami, a BNSD z roku 2008 je “tajná”, její pracovní verzi, která se ale dle všeho nijak nezměnila, zveřejňujeme zde: Návrh smlouvy Českých drah s Brno New Station Development . Smlouva obsahuje předkupní právo BNSD na veškeré pozemky brněnského nádraží:
Modře: firmy personálně propojené s ODS. Růžově: Aupark. Žlutě: ČSAD. Zeleně: pozemky ve vlastnictví akciové společnosti města Brna, Jižní centrum Brno, a. s. Zdroj: katastr nemovistostí, březen 2011
Dle materiálu uniklého odněkud (viz Soupis pozemků, které chtějí ČD, a. s., střelit svému šéfovi) hodlají České dráhy prodat nyní Brno New Station Development tyto pozemky:
Katastrální území Město Brno: 282/1, 282/2, 284/6, 285, 359/16, 360/1, 361/1, 272/1, 272/9, 272/14, 272/28, 272/37, 359/3, 362/2, 362/1, 362/3, 363, část 272/1, 272/50, 272/38, 272/25, 272/24, 272/22, 272/17, 272/18, 272/19, 273/6, 273/5
Katastrální území Staré Brno: 1340/3, 1340/1, část 1338/1, část 1338/23, 1338/29, 1338/30, 1338/31, 1338/32, 1378, 1381, 1338/13, 1338/1, 1338/2, 1338/3, 1338/4, 1338/5, 1338/6, 1338/7, 1338/8, 1338/9, 1338/10, 1338/11, 1338/12, 1338/16, 1338/17, 1338/23, 1338/25, 1338/26, 1338/36, 1338/40, 1338/43, 1338/54, 1338/55, 1356.
Převedeno do mapy:
Tyto pozemky chtějí České dráhy prodat firmě Brno New Station Development. Incl. Poštu a Malou Ameriku. Zdroj: N.E.P.O.V.Í.M.
Kdo se bojíte, že kyperská odnož ODS by se nemusela o nádraží dobře postarat, nebojte. Náš bezpečnostní analytik, Vratislav Mříž, konejší: “Byl jsem na Kypru spolu s Topolánkem, Žaludou, Pavlem Blažkem, Jirkou Hosem a Radkem Konečným loni na dovolené a bylo to supr. Měl jsem se jak prase v žitě. A žito plánují pěstovat kluci v celém Jižním centru i na nádraží.“
8.53
tak určitě nejslabší článek, co jsem tu zatím četl.
8.55
Asi proto, že už se z toho ani nedá dělat sranda. Je to k pláči.
9.11
Moc hezký. Gratuluju vše zúčastněným.
10.31
Zdravim koalici Nadrazivcentru a chtel bych se zeptat, zda uz zahajili vyjednavani s BNSD o vystavbe nadrazi?
Podle vsech 3 variant noveho UP je na tech jejich pozemcich nejaka blba zelen a parky a z toho jiste radost nemaji ani na Kypru.
Jsem si jisti panove, ze spolecne nebudete borit a nicit, ale misto parku a zelene to uzemi hezky zastavite, nejaky ten podzemni nadrazo-obchodacek prihodite a rozsirením koleji opeprite…
3.21
ahoj tome, nekteri clenove nadrazi koalice v centru jsou stejne jako ministerstvo kultury dotcenymi organy projednavani uzemniho planu a pozaduji po zpracovatelich zachovani nadrazi v centru, takze ze to neni v konceptu neznamena, ze to nebude ve vysledku.. blby co, k.
20.21
Ahoj štatláku, vítám tě i zde
Ale však já o tom mluvím… Představ si, že si člen ODS nebo jaké partaje, máš pozemky v centru města a ted jsou 2 varianty – bud ti na nich budou růst stromy a důchodci sedět na lavičkách, nebo-li park jak chce město a nebo na tvých pozemcích vyroste nové nádraží s obchoďáky atd – to chce koalice nádražívcentru… No já teda být tím kyperským magnátem, tak teda neváhám ani milisekundu a dělám vše pro to, aby nádraží v centru vyhrálo…
Viz už to začíná – http://brnensky.denik.cz/zpravy_region/opravime-nadrazi-v-brne-slibuje-firma20120208.html – BNSD je tou psolední, kdo chce odsun nádraží, NvC by mělo hýkat nadšením…
21.37
jsme nejak plynule presli na tykani.. ale mas naprostou pravdu.. odsun nehrozi, koupime aspon soucasny nadrazi (od cd pro sefa with love), copak na to asi aupark
23.03
mluvci drah – “České dráhy čekají na oficiální stanovisko SŽDC a potenciální prodej neprojednaly orgány společnosti. V případě, že se ukáže, že vyčleněné pozemky mohou v budoucnu sloužit k dalšímu rozšíření a přestavbě brněnského nádraží, nebudou prodány.”
mluvci szdc – “Již nyní mohu předběžně říci, že naše stanovisko bude negativní.”
9.44
Moc čtete knížky a věříte zákonům
to se dá vždycky změnit a postavit tam nový mackdonald 
11.28
Slovo
Datum vydání: 23.4.1999
Rubrika / pořad: Titulní strana
Strana / zpráva 01
Vít je v konkursu: stamiliony zmizely
Česká spořitelna zřejmě definitivně přišla téměř o miliardu korun
Praha – Převody majetku obchodního řetězce Vít Potraviny, který tvořilo mj. 23 nemovitostí v hodnotě stovek milionů korun, prošetřuje pražská policie. Uvedený majetek totiž v prosinci 1998 za pouhých sto tisíc korun koupila brněnská společnost La Panthéra. Vyplývá to z dokladů, které má náš list k dispozici.
Celkové dluhy společnosti Vít Potraviny, a. s., kterou její většinový majitel Bohumil Fiala pojmenoval podle svého syna, se pohybují kolem dvou miliard korun, proto na ni soud koncem března prohlásil konkurs. Vzhledem k tomu, že společnost v současnosti nemá téměř žádný majetek, jsou šance na uspokojení věřitelů prakticky nulové. Věřitelé, mezi nimiž s miliardou korun dominuje Česká spořitelna, proto v uplynulých dnech podali několik trestních oznámení. Akciová společnost Vít Potraviny, která vznikla v lednu 1997, dostala od České spořitelny úvěry blížící se miliardě korun, které však brzy přestala splácet. Jako zástava sloužily nemovitosti, které však byly ve vlastnictví jiné firmy s téměř totožným názvem Bohumil Fiala – Vít Potraviny. I když si spořitelna jako podmínku úvěrů vymínila, že obě společnosti posléze splynou, nestalo se tak. Naopak – Fiala původní firmu, včetně zastavených nemovitostí, loni v prosinci prodal brněnské firmě La Panthéra za pouhých sto tisíc korun. »Společnost Bohumil Fiala – Vít Potraviny je navíc podle dokladů, které jsem stačila prostudovat, s nejméně 800 miliony největším dlužníkem akciovky,« řekla nám konkursní správkyně a. s. Vít Potraviny Eva Krásná, která však vzhledem k rozsáhlému účetnictví ještě ve všech převodech nemá jasno. Spolumajitel La Panthéry RADEK KONEČNÝ sice připouští, že jeho společnost Fialovu firmu koupila, ale popírá, že by tím měl připravit Českou spořitelnu o zástavní právo k nemovitostem stejně tak, jako znemožnit splacení dluhů. »Společnost jsme koupili se všemi závazky i pohledávkami. Od toho se odvíjela i cena,« uvedl. Informace, že většinu nemovitostí vzápětí La Panthéra pronajala prakticky nevypověditelnou smlouvou na 25 let další společnosti, čímž je hodnota zástavy prakticky nulová, odmítl komentovat. Jen uvedl, že svůj podíl v La Panthéře již prodal. Většinu obchodů bývalého řetězce Vít Potraviny nyní provozuje Reny, s. r. o., jež má základní jmění sto tisíc korun. Její jednatel Ladislav Partel se k převodům nechce vyjádřit, protože s tím prý nemá nic společného. Bohumil Fiala, jenž byl vlastníkem firmy Bohumil Fiala – Vít Potraviny a má i 99procentní podíl v a. s. Vít Potraviny, není již týdny k zastižení – dokonce i pro manželku. »Nevím, kde je. Pravděpodobně v zahraničí. Sama ho sháním,« řekla nám. Podle policejních zdrojů by měl být Fiala od února na Floridě, kde se údajně léčí z přepracování. Podle jiného zdroje je v zahraničí, nikoli však na Floridě. Stejně tak se na své adrese, uvedené v obchodním rejstříku, nezdržuje ani Tomáš Ptáček, vlastník zbývajícího procenta podílu v a. s. Vít Potraviny.
11.32
Blesk
27.12.1999
Rubrika / pořad: Morava/Slezsko
Strana / zpráva 04
Autor: Ivana Žáková
Kameny prý nejsou pravé
Podle nezávislého znalce obžalovaný ohodnotil částečně odpad
OSTRAVA – Velmi složitou kauzou drahých kamenů, které měl podvodně ohodnotit soudní znalec ing. Vilém KONEČNÝ, CSc. (60), se soud bude dále zabývat až v příštím roce. Obžalovaný kandidát věd připustil, že kameny mohly být zaměněny. Přizvaný znalec je totiž částečně ohodnotil jako odpad.
“Hodnotu drahých kamenů jsem stanovil dle cen platných na světových burzách, podle svých znalostí a zkušeností,” hájil se KONEČNÝ, který podle obžaloby kameny nadhodnotil minimálně o 30 milionů korun. Pro verdikt spravedlnosti budou pro soud velmi důležité nezávislé znalecké posudky. Přizvaný soudní znalec ohodnotil kameny místo na 40 miliónů pouze na 4,6 miliónů korun při prodeji jednotlivých kamenů. Při prodeji celé kolekce stanovil jako reálnou cenu asi 20 až 40 procent původní ceny, tj. asi 920 tisíc korun, maximálně však 1 840 tisíc Kč. Znalec také konstatoval, že kameny jsou až podprůměrné kvality a částečně jde o nepoužitelný odpad. Když propočítal uváděnou cenu za jednotlivý kámen, zjistil, že je několikanásobně vyšší, než za kameny nabízené již v hotových špercích v klenotnictví. “Některé kameny z kolekce jsou prokazatelně poškozeny,” uvedl nezávislý znalec. Pokud by podle něj k veškerým poškozením došlo během jejich uložení v bance, znalec potvrdil, že nejvyšší prodejní cena kolekce by předtím stejně nepřevyšovala 10 miliónů korun. Pracovníci banky ale u soudu vyloučili, že by došlo k jakékoliv záměně a poškození kamenů. Až 12 let nyní hrozí obžalovanému ing. KONEČNÉMU z Brna za to, že chtěl podvodně získat od Pragobanky úvěr. Ten měl použít na obchod s černým i červeným kaviárem z Gruzie, který se ve skutečnosti neuskutečnil.
11.34
lidovky.cz
Datum vydání: 8.12.2004
Rubrika / pořad: Domácí /
Autor: iln, čtk
Podvodník s drahokamy dostal milost
Prezident prominul trest i tuneláři z Vítkovických staveb
PRAHA 8. prosince 2004 | 15:42 Milost od prezidenta dostal soudní znalec Vilém KONEČNÝ, jehož podvodný posudek stál Komerční banku – a zprostředkovaně i český stát – přes třicet milionů. KONEČNÝ si měl pobýt ve vězení sedm let. Prominutí trestu, které Klaus zdůvodnil špatným zdravotním stavem, přišlo rok a půl po rozsudku. Mezi dalšími omilostněnými je odsouzený tunelář, dezertér, muž obviněný ze zpronevěry či rodiče odsouzení za zanedbání povinné výživy.
Prezident prominul trest celkem sedmi lidem, většinou kvůli zdravotnímu stavu, péči o nezletilé děti či nemohoucí rodinné příslušníky. Většina omilostněných byla odsouzena za neplacení alimentů, podvody či jiné méně závažné trestné činy.
Zákaz činnosti jako trest stačí
Odpuštění trestu se dočkal Vilém KONEČNÝ. Muž byl odsouzen za podvod – jako soudní znalec ocenil drahé kameny, které později přijala banka do zástavy za úvěr poskytnutý jiné osobě. Cenu drahých kamenů znalec silně nadhodnotil, kolekci dvou set padesáti drahokamů stanovil na 41 milionů korun, jejich hodnota ale nepřesahovala pět milionů. Sedmiletý trest mu Klaus prominul pod podmínkou, že se po dobu, kdy mu byla zakázána činnost, nedopustí úmyslného trestného činu. “V době po odsouzení došlo k závažnému zhoršení zdravotního stavu a účinek trestu nastal dostatečně už zákazem činnosti a dlouhým soudním řízením,” vysvětlil Hájek.
13.30
Nejsem si zcela jist, jestli je zvěřejňování v podstatě vážného článku na veskrze recesistických webovkách nejlepší nápad
13.56
Já si zase myslím, že to je dobrý nápad. Přečte si to víc lidí a zamotá jim to hlavu tak, že pak jsou nucení se nad tím zamyslet. Vždyť i naši poslanci čerpají informace z podobných novin plných legrace jako například Blesk.
15.37
Co je na tom špatně? Když tzv. seriozní média zveřejňují články, které s realitou nemívají nic společného, proč by to nemohlo být i obráceně?
22.33
A já si myslím, že se tady někdo zřejmě trochu spletl ohledně účelu webovek:)
0.46
A jaké mají webovky účel?
8.24
To jsou zase nejake zatrapnosti.
0.45
… libi se mi, ze mas dlouhou krnenskou pamet, mam ji lehce ztlumenou, protoze bych uz bych nevygeneroval ani roky, kdy tyhle legrace probehly, ale pamatuju si je, prezidentskou milost jsem vsak nezaznamenal vubec, jsi studnice
9.00
Podle mě /a podle toho jak jsem pochopil pár prezentací autorů a nápis nahoře:)/ tak fruktifikovat verbální priority města:)
9.56
HN se asi inspirují na Žít Brno! http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-54655600-modernizace-brnenskeho-nadrazi-v-ohrozeni-cd-chteji-prodat-pozemky-nepruhledne-firme
9.19
Je to neštěstí, co se u nás ve městě (a republice) děje za zhovadilosti. Bohužel se nespokojenost občanů neprojevuje u voleb. Jinak moc pěkný článek.